11月10日,激战8个多月的浙江省大学生辩论赛迎来了残酷的半决赛,头脑风暴再次袭来,犀利与幽默共存,智慧与风度再现。带着学院的重托，带队老师宋蓉蓉和陈凯老师带领着学院辩论队队员与不同院校各支精英队伍如约相聚在浙江师范大学。
        浙江省大学生辩论赛由浙江省文明办、共青团浙江省委、浙江省教育厅、浙江省学生联合会四部门联合举办。半决赛比赛由浙师大承办。我院代表队为反方，所持观点为“大学教育应更崇科学之学”。正方浙江金融职业学院辩论队的观点为“大学应更崇人文之学”。
        经过多场的角逐,进入四强的队伍都十分有经验,展现出了很高的水平.从开篇立论开始,现场就弥满着阵阵的火药味,也预示着这将是一场精彩激烈,难分高下的比赛.正方一辩首先进行陈词,他们对辩题阐述了自己的观点:大学应更崇人文之学起着对社会的一种导向作用,提倡并赞扬这种精神.此外,人文以人为本能更好的发展社会.反方则认为从大学的环境角度上来讲,科学之学更加依赖大学，具有普及性.而人文之学则是是贯穿人一生的教育，放在大学则显得避重就轻了。
        在盘问阶段,比赛的激烈程度再次升级.双方同学清晰的思路及良好的口才令在场所有观众折服.正方表达对缺失人文问题的担忧,而反方则答道重视科学之学不是否定人文之学或者不学习人文之学。反方凸出一个“更”字。在大学应“更”崇科学之学.在这个环节,双方辩手层层深入,提出了许多尖锐的问题,渐渐将辩论会推向高潮.
        之后的反驳阶段与对辩阶段精彩纷呈,正方两方都犀利的指出对方的问题所在,同时也将本方观点再次强调.接下来的自由辩论阶段再次上演思维对决,富有攻击性的提问,巧妙的躲闪回击,侃侃而谈的翩翩风度都给在场观从留下了深刻的印象.正方提出人文之学是导向，是树立人格的魅力所在, 之后双方就"崇"的标准及"北京大学的人文和科学的偏重角度"的问题展开了争论,反方提道:北京大学自京师大学堂起一直以担负国家使命为己任。为国家输出大量科学尖端人才。为建设现代化社会而做出大量贡献。科学发展是第一生产力。大学应顺应21世纪的发展历程，科教兴国。正方同学则强调了人文的导向作用，以浙师大为例，就是一所人文的殿堂.值得一提的是,两支队伍的八位同学在自由辩论过程中都分别进行了反击与提问,展现出了较好的团队合作精神.
        在最后的四辩陈词中,正反两方的同学在论述过程中各有千秋,难辩雌雄.正方同学的慷慨激昂的结辩陈词赢得现场观众的阵阵掌声,而反方同学逻辑清晰,行云流水也让在场的每一个人都感受到了辩论的风采所在.此次辩论赛难分胜负。
        最终,经过十多分钟评委老师的评议,反方广厦学院代表队以微弱劣势憾负正方浙江金融职业学院,反方四辩宣亚男同学荣获本场比赛优秀辩手称号. 激战8个多月，我院赢遍了金华赛区，争逐浙江省四强。积分赛中，我院荣获浙江省大学生辩论赛季军的荣誉。